用 Claude Code
Codex
> 打造你的 AI 個人助理

「現在線上課百花齊放，這堂課是新型態，除了給人知道底層邏輯，還給 AI Agent 學習手冊，使用後受益良多！」

我應該算是第一批 OpenClaw 使用者，為什麼轉成使用 CC 呢？轉折點是 OC model 不能使用 CC 訂閱制。以為沒什麼影響，測試後發現，每天只是執行例行通知，一天花費 $3～5 塊美金，跟網路上傳言一樣，API 養龍蝦太貴了，接便宜模型又太智障，沒產能可言。

對於 OpenClaw 第一批使用者而言，證實了雷蒙對 AI Agent 架構上的認知，資料架構是屬於人的，隨時可以換 AI Agent ！

在 OC 轉到 CC 的過程中，應該算是很無痛轉移，「記憶」、「技能」、「我是誰」、「安全規則」、「儀表板」，這些在 OC 已建置，這就是我說的雷蒙的架構是 AI Agent 的發展趨勢。

為什麼現在才寫評價？本來想上完課再來寫（現在只上到 3-1），沒想到轉換成新架構順到不行（根本沒換成 Codex 的需求，雖然已安裝），最近給 CC 接了新的第二大腦（本來就有），真的很有幫助。最厲害的是，現在有很多非常貴的課，提供免費說明會，我看完說明會，感興趣的部分，透過第二大腦，可以規劃成學習專案！線上學習型態也驗證慢慢改變中～

我現在的創意工作流：之前想像中的工作流，終於串起來了！現在有想法時，先使用第二大腦，確認是不是我想做的及怎麼做 → 建專案流程（包括寫 task）→ 每個 task 變成一張張的 Heptabase 卡片（有 task 細節）→ 同步專案卡片到 Notion 做專注力執行 → 執行到一個階段 commit ＋ push，寫紀錄到記憶裡。把我最三心二意的事跟 CC 討論，把我最討厭寫紀錄的事外包給 CC。

我很少為課程寫評價，但值得推薦。如果你都看到這，不用急著買課程 XD，建議先看雷蒙 YT 上的免費影片，我當初也看了 2 遍，才開始實作，偷偷說，我是會員，然後抽到這麼有價值的課，真的覺得很不好意思，不過我有買很多課程啦～

補充說我怎麼認識雷蒙的課程：2 年前，無意間在 YT 看到 PAI 的工作流，對於一直改工作流的我，無疑是一盞明燈，雖然看完後又迭代了好幾次（誰叫當初 Heptabase ＆ Notion 不能串接），現在整合我自己的「SCOPE 啟動」到「PAI 執行」，真的是每天都期待把有興趣的專案完成。

老實說一開始有點懷疑這門課，心想 AI 工具我也用一陣子了，能帶給我使用上有哪些改變？結果上完後發現，好像沒有什麼改變。

直到又用一陣子（我本身沒有什麼寫作、作品資料夾都空著），開始讓他導引我寫些日記、讓他修改我的存股分析，最有感的是「讓 AI 越用越懂你」這個概念，明顯地感覺他的溫度，回答讓我感覺他懂我了，也從一次一次讀迷你課的內容，反覆看、慢慢瞭解架構的用意，也與他溝通、創造屬於我自己的架構衍生，是神奇的花生🤣

印象中我是 5／10 購買的，目前 5／18 還沒看完迷你課。先說我不是托，只是剛好留言給大家看看。

坦白說第一天滿心期待的買下、打開課程後，心想…痾…好多字，看得我頭好痛阿。前兩晚老實說我真不知自己在衝三小，很努力地依雷蒙說的在做，但越做我越…雲裡霧裡…心想我能退費嗎？（可能我 claude 基礎幾乎為零）

但再到第四天，我好像忽然有點懂雷蒙要告訴我的東西，有種慢慢撥雲見日、好像透出暮光的感覺。後來在第 6 天我隨便報了一個別人的實體課約 4 小時（課程百家齊放，有我就去報了），但 4 小時後我只有一種感覺：啊，這實體課講的有 8 成內容我自己看 YT 就懂了（但沒有比較就沒有傷害，CP 值不高）。也不是沒收穫，因為那堂課後我開始更容易看懂 8～9 成雷蒙要告訴我的內容。到今天我繼續看著雷蒙的迷你課，大概已看完身為在辦公室的我需要的東西，當然還有 3～4 成內容沒看完。

在這留言只是想跟大家說：初入這堂課需要有點耐心跟決心。你會買就是你想學，不然你也不會買。最後，雷蒙這課我覺得真的遠超值這個價，但沒基礎的剛開始真的會有點挫折，但只要過了那段你真的可以得到東西。一開始我也感覺賣瓜的都說瓜甜，直到我買了兩攤西瓜後，真的有的又大又甜，有的吃一次⋯好了，我終生死都不會再去買那家。

（雖然前三天我真的覺得雷蒙說超值，但當時我感覺都不知你在說啥。不過在倒吃甘蔗後，雷蒙是對的，真的超值，笑）

話說，您會有想開實體課嗎？或幫企業上課？

「這堂課像是幫我的 AI Agent 做好了職前訓練，讓我這個小白也能很快開始用 AI Agent 完成我想做的事。」

看了雷蒙的免費 Claude Code 影片才開始接觸終端機版本的 CC 和打造 AI Agent。一開始還搞不清楚迷你課跟影片有什麼差別，就抱著「當作 donate 這支佛心影片」的心態下單（反正雷蒙的課評價一向很好，應該不會虧？）。結果這堂迷你課更佛心，第一批的價格根本是買到賺到。

雷蒙直接把「如何建構一個有組織架構、好維護、又保有安全性的 AI Agent」全部寫成一份份文件，把連結貼給 AI，Agent 的底子就完成了，而且是建立在雷蒙知識管理邏輯的基礎上。

從讓 AI 理解使用者身分需求、安裝必要工具，到我最喜歡的資料夾結構設計，不到一天就從摸熟終端機、打好 AI Agent 的基礎，一路解決了一個拖延超過 5 年的部落格維修問題。

現在短短不到一個月，每天都在處理以前一直拖著的事，真的很開心。這套基礎更讓我在 Codex 上能直接共用，完全無痛銜接。要是自己從頭研究，少說一個月的痛苦期跑不掉，光是那道門檻，可能就會讓我打退堂鼓了。

真的很感謝雷蒙讓我們直接站在他的肩膀上出發。

我是半路出家的雲端工程師，之前就看了雷蒙公開的 YouTube 影片建立了自己的 LifeOS，平常用 Claude Code 經營兩個個人品牌 ＋ 打理一整套 LifeOS。上雷蒙這堂課之前，我把 Claude 當工具箱，寫了 8 個 skill 應付各種雜事，但每次開新對話還是要重新解釋一次「我是誰」。

上完課最有感的是「雷小蒙」那段。我回家立刻幫自己的 AI 分身取名叫「迷你蔓」，在 CLAUDE.md 頂端加上雙品牌人格切換、核心使命，還有一份 NEVER／ALWAYS 10 項強制規則清單。隔天開新對話，Claude 的口吻瞬間變成我認識的那個自己，不再是 AI 腔。

另外兩個細節也被我整個搬進專案：裝了 UserPromptSubmit hook 把韓國時間自動注入每一輪對話，解決它早上跟我說「快去睡」的時差錯覺；新增 /brainstorm skill 當 HARD-GATE，逼自己跟 Claude 都要先寫計劃書再動手，大案子不再一頭熱亂做。

雷蒙這堂課不是在教怎麼用指令，是在教怎麼「把 Claude 養成會幫你想、會主動停、會記得你是誰」的分身。對同時顧兩個品牌還在讀語學堂的我來說，這種思路差異比任何工具技巧都值錢。

目前進度到第 3 章節左右，收穫滿滿！對於一個非工程師的 Claude Code 小白來說，跟著教學一步步操作，成功在自己的 Mac 和辦公室 Windows 同步好 workspace 那一刻，實在超級感動！沒想到自己也能做到。

以文檔為主的課程確實是第一次見到，但我反而很喜歡這樣的進行方式，比起影音課程感覺更自在，也更容易回頭複習。

非常謝謝雷蒙的整理與分享，pro kit 真的是超厲害的新手大補帖！讓我體會到什麼叫站在巨人的肩膀上看世界。這堂迷你課真心誠意五星推薦！

雷蒙的課程真的讓我覺得 CP 值非常高。內容非常豐富、完整，而且講得很細，不是那種便宜買來、一下就能看完的速成課，而是一套真正有系統、有流程、能實際拿來用的方法。看內容就能感受到，這背後一定是花了非常多時間研究、測試、整理，才有辦法濃縮成這樣的精華。

我自己原本就有在用 Claude Code，所以一開始其實以為自己已經有一定基礎，但實際開始上課後，才發現很多地方還有很大的優化空間。上完之後，不管是思路、流程還是實作方式，都跟原本的自己差很多。甚至我花了一整個晚上，也才消化並完成一小部分內容，這反而更讓我覺得這堂課不是在賣噱頭，而是真的有料、有深度。

對我來說，這不只是資訊整理，而是一套能幫助人真正提升效率與能力的課程，真的非常值得。